TÉVEZDEPENDENCIA

Por Oleg Protassov, desde una dependencia cercana a Ucrania. Cuando en el periodismo deportivo (futbolístico, principalmente) argentino se pone de moda un tema, éste persiste hasta saturar a los oyentes/lectores/espectadores. Últimamente (debido al escaso interés que genera el Apertura 2003), se comenzó a analizar la (fuerte) dependencia que tiene Boca Jrs. de Carlos Tévez. Los Xeneizes empataron 2 partidos de manera consecutiva, ausencia del 9 de por medio, y desataron las cataratas de estudios. Ahora bien, ¿Qué tiene de malo ser tévezdependiente? ¿Es un pecado? ¿Acaso es un error, que Carlos Bianchi deposite el juego del equipo en el Apache? Pareciera que sí, a juzgar por la gran cantidad de críticas que aparecieron en los medios periodísticos... La gran mayoría, se mostró sorprendida ante tamaña situación. Pues bien, sería realmente sorprendente, que el equipo de Carlos Bianchi fuese cascinidependiente o schiavidependiente, eso sí sería extraño. Es como si en River, se sintieran mal por ser cavenaghidependientes a la hora de marcar goles. Que un técnico o un equipo, aproveche al máximo las cualidades de un determinado jugador, no está nada mal. Si Tévez le da a Boca el juego que no le da ningún otro jugador, mediante goles, asistencias y enganches de todo tipo, suena lógico que se cree una natural dependencia. Y más lógico todavía, si se sabe que el técnico del equipo se llama Carlos Bianchi.