APERTURA 2005: EL ANÁLISIS

Por N.D.

Uno Hizo Lo Que Sabe , El Otro Hizo Lo Que Pudo :

¿Fue un torneo apasionante? ¿Hubo un ganador inobjetable? No y no. El torneo, fue más bien mediocre. El ganador (Boca Jrs.) supo aprovechar ésto y, sin mucho esfuerzo y con algunas individualidades (Palacio, Gago, Bilos), el equipo de Basile se quedó con el título. Arrancó bien, tuvo un bajón notorio (derrotas ante San Lorenzo, Arsenal, Colón), y luego volvió a levantar cabeza. En cuanto el rival de turno, se durmió (Gimnasia La Plata), sacó pecho, mostró presencia y se llevó los laureles. El Lobo, que comenzó el Apertura pensando en sumar puntos para no descender, se encontró merced a la mediocridad reinante (River, Independiente, San Lorenzo, Racing...) y al esfuerzo de Vélez por pelear hasta las últimas instancias los 2 torneos; peleando la punta. Algo que nunca soñó. Y lo hizo bastante bien, el equipo de Troglio. Sumando una serie de resultados positivos (que aún continúan) luego de perder con... Boca por 2 a 0. Así es que, uno hizo lo que sabe (Boca) y el otro lo que pudo (Gimnasia). El resto, sacando a Vélez que fue un digno rival, tuvo un torneo para olvidar. Con River a la cabeza (alejamiento de Astrada incluído), seguido por San Lorenzo. El equipo de Alfaro, arrancó para el sueño y terminó dormido en su propia pesadilla. Racing volvió a ser Racing (todo dicho), e Independiente cumplió con su cometido. Sumar para estar tranquilo (Falcioni dixit). Tendrá tiempo de pelear, si no desmantela el equipo e incorpora algunos buenos refuerzos. ¿El resto? ¿Qué resto?


Profeta En Su Tierra. Rodrigo Palacio festeja de rodillas. Fue la gran figura del campeón.